Het Christelijk Geloof

rikus schrijft:
Misschien moet je het artikel nog eens lezen en het filmpje nog eens bekijken. Het valt wel op dat het bij een hoogbegaafd iemand als jij traag doordringt. Mensen zo als ik snappen zoiets onmiddellijk.Zie je dan werkelijk de diepere bodem niet?

Ik wel maar jij ook?
Maar kan jou sprookje wel kloppen denk je?
Ja moet haast wel dat is geloof hé

rikus schrijft:
Ik wel maar jij ook?
theologisch zijn er een aantal aanknopingspunten. Als je zegt "ik wel" waar denk jij dan aan?

Christen schrijft:
theologisch zijn er een aantal aanknopingspunten. Als je zegt "ik wel" waar denk jij dan aan?
Niet aan het zelfde sprookje dat jij op het oog hebt.
Toch wil ik een mogelijk misverstandje rechtzetten.
Ik ben vooral heel erg geschrokken van jouw opvattingen over mensen en de volharding waarmee je die mening ventileert.
Echt veel Christelijkheid zie ik daar niet in en ook de houding van je grote vriend Willibrord. Ik zie er eerder een voorbeeld in van hoe een Christen niet hort te zijn.
Beiden matigen jullie je zelf een houding aan super christenen te zijn. Maar je komt er geen van beiden in de verste verte bij in de buurt.
Ook twijfel en angst in de Discussie,, het terugkomen op eerdere standpunten heb ik jou regelmatig zien doen. Je maakt van de Bijbel en je geloof, heel vaak een lachfilm, daarin heeft Paling gewoon gelijk Je maakt jezelf steeds ongeloofwaardiger.

rikus schrijft:
Christen schrijft:
theologisch zijn er een aantal aanknopingspunten. Als je zegt "ik wel" waar denk jij dan aan?
Niet aan het zelfde sprookje dat jij op het oog hebt.
Toch wil ik een mogelijk misverstandje rechtzetten.
Ik ben vooral heel erg geschrokken van jouw opvattingen over mensen en de volharding waarmee je die mening ventileert.
Echt veel Christelijkheid zie ik daar niet in en ook de houding van je grote vriend Willibrord. Ik zie er eerder een voorbeeld in van hoe een Christen niet hort te zijn.
Begrijp wel wat je bedoelt. Het punt is dat tegenwoordig alleen aandacht lijkt te zijn voor een geloof waarbij je een gemakkelijk leven zou krijgen als je in God geloofd. Veel evangelisatie is wel in die trant en dat is dan ook wat de mensen willen horen.
.
De werkelijkheid is echter anders. Als gelovige heb je er alleen maar problemen bij (kijk maar naar de reakties op willibrord en mij) Het gaat dan ook niet over het hier en nu. Daar wordt het altijd weer op betrokken maar dat is onjuist. Het geloof gaat over een God waar wij allen schuldig tegenover staan. Dat is dus iets heel anders dan geloven van: "dat doet Hij wel even" of geloven dat God altijd bescherming biedt. Dat gebeurt hier in dit leven nu eenmaal gewoon niet altijd. Waarom niet? Omdat de focus niet ligt op een gelukkig leven hier, maar op een gelukkig leven dáár. De mens zelf legt dus de focus verkeerd. Daar waar mensen dus tot geloof komen met die verkeerde focus is dus ook de kans groot dat mensen teleurgesteld het geloof weer vaarwel zeggen.

Beiden matigen jullie je zelf een houding aan super christenen te zijn. Maar je komt er geen van beiden in de verste verte bij in de buurt.
Dat komt dus omdat onze focus anders is ingesteld.
Ook twijfel en angst in de Discussie,, het terugkomen op eerdere standpunten heb ik jou regelmatig zien doen. Je maakt van de Bijbel en je geloof, heel vaak een lachfilm, daarin heeft Paling gewoon gelijk Je maakt jezelf steeds ongeloofwaardiger.
Het is dus ook precies die andere focus waardoor jullie denken dat er angst in het spel is. Jullie denken is in die zin gewoon te aards: te veel op het hier en nu gericht, met als gevolg onbegrip. Jullie houding lijkt dan ook veel op de zoon die is thuisgebleven.

Christen schrijft:
Begrijp wel wat je bedoelt. Het punt is dat tegenwoordig alleen aandacht lijkt te zijn voor een geloof waarbij je een gemakkelijk leven zou krijgen als je in God geloofd. Veel evangelisatie is wel in die trant en dat is dan ook wat de mensen willen horen.Een soort freelance geloof. Maar ik denk dat je weer stevig met je vette vinger naar beneden wijst bij je mede gelovigen, alles is minder dan jij hé?
De werkelijkheid is echter anders. Als gelovige heb je er alleen maar problemen bij (kijk maar naar de reakties op willibrord en mij) Het gaat dan ook niet over het hier en nu.Ja, jij komt de mensen hie op het forum we l even vertellen hoe ze moeten geloven. En Willibrord is gewoon iemand die mensen minacht, dat bleek al in zijn eerste reacties naar Martha toe. Die mens is de titel christen totaal onwaardig met zulk gedrag. Voor mij is hij een onchristelijke christen dus, Ik heb gelukkig weinig mensen van dat kaliber in mijn leven ontmoet.
Dat komt dus omdat onze focus anders is ingesteld.Op waanzin en leugens? Hoe denk je dat realistische gelovigen tegen jou verhaaltjes aankijken? Vooral dat hoogbegaafde heeft je de das om gedaan. Ik denk dat geen mens je ooit nog serieus zal nemen.
Ik weet dat mijn woorden hard klinken , maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Jullie houding lijkt dan ook veel op de zoon die is thuisgebleven. Ik weet dus niet naar wie je met het vingertje wijst. Maar om in jou stijl te praten. Ik ben weg gegaan en nooit terug gekomen naar het huis van een vader die ooit alle mensen verzoop en nu nog veel wredere dingen in petto heeft. Hoe kan ik van zo'n vader houden? Hij dwingt om lief te hebben, waar geen liefde heerst.