Het Christelijk Geloof

christen schrijft:
Dat is nu precies wat er aan de hand is aangaande evolutie!Tuurlijk. Miljarden bewijsstukken. Dagelijkse aanvullingen. Dagelijkse progressie. Dagelijks nieuwe inzichten. Dagelijks verbetering van de wereld door toepassingen verkregen door deze nieuwe inzichten. 150 jaar oud. Elke dag duizenden testen. Nooit falen. Pakhuizen vol bewijs.

De grootste prestatie van wetenschap ooit. Tot we abiogenese van A tot Z beschreven hebben. Of bevestigen dat er buitenaards leven is.

Niets maar dan ook niets in wetenschap heeft meer bewijslast dan Evolutie. Ook niet al die duizenden wetenschappelijke inzichten die jij zonder gezeur accepteert, omdat het niet tegen je Babbeltje ingaat.Alleen zul je dat pas doorhebben als het te laat is.Allemaal loos geleuter, mogelijk gemaakt door jouw cognitieve dissonantie die voortvloeit uit je religieuze verslaving.

Darwin gaat gewoon jouw mythische verlosser overleven hoor. Want religies zijn gewoon ten dode opgeschreven. Er is vrijwel niemand meer die de bliksem aan Thor toeschrijft. En zo zal er in een veranderende wereld waarin kennis zich steeds opstapelt ook een tijd gaan aanbreken waarin niemand 'het leven op Aarde' nog toeschrijft aan een of andere god. Daar wordt dan net zo hard om gelachen als de vuurwagen van Thor die verantwoordelijk zou zijn voor de bliksem.

Modern onderwijs heeft van Thor een joker gemaakt. Nog moderner onderwijs gaat van jouw god ook een joker maken. Het christendom heeft zijn langste tijd gehad. Als hier in het jaar 4018 nog steeds mensen zijn, zal er niemand meer over een god beginnen. Die flutverhaaltjes zijn onhoudbaar.Dit is het scenario dat ik verwacht:
Eerst 3,5 jaar lang natuurrampen, oorlog, hongersnood en dood.
Vervolgens de opname!Sorry, maar zoveel geschiftheid daar past maar 1 antwoord op:



Wat is religie toch onvoorstelbaar schadelijk voor een stel normaal tot goed funtionerende hersenen. Moet je zien tot welke Sinterklaas * Pinokkio * 10 ^ 80 onzinverhaaltjes volwassenen dan in staat zijn.
Daarna het oordeel (3,5 jaar lang)
En vervolgens de wederkomst.
Gedurende die laatste 3,5 jaar zal iedereen weten dat het God is die dat doet.Eigenlijk verdien je een dwangbuis, sorry dat ik het zo zeg. Maar normaal gesproken worden mensen die dit soort verhaaltjes uitkramen ook op die manier behandeld.

Echter alleen wanneer het een geisoleerd geval betreft. Zodra er 2,2 miljard met hetzelfde verhaaltje komen, moeten we ineens respect tonen en proberen sommige van die dwangbuispatientjes zelfs een staatsinrichting op hetzelfde schizofrene geneuzel te baseren.

En dat heeft dan de totale arrogantie zichzelf 'intelligent', nee zelfs 'de kroon op de schepping' te noemen.Dan zal ook iedereen weten dat evolutie één grote leugen is (net als veel meer dingen overigens).Jouw god en Babbel, dat is 1 grote leugen.

De grootste wetenschappelijke prestatie ooit niet. Daarom zullen jullie ook nooit winnen. Die theorie is zoveel machtiger dan jullie babbeltjes en cognitieve dissonantie. Het enige dat jullie zullen bereiken, is nog meer hoongelach. En misschien nog meer medelijden. Want dat is het enige dat je intellectueel gezien totaal kansloze positie oplevert.Reeds nu al komen die leugens langzaamaan naar boven. Climate-gate is daar een voorbeeld van.Wat moet het toch erg zijn om jouw hersenpan te hebben. Extreem hardnekkig in je eigen totale onzin blijven geloven. En geen flauw benul hebben van je omgeving.

Een beetje gerommel door overheidsinstanties met cijfertjes, en dan een enorm probleem als het klimaat voor jezelf wegdenken. En dan vervolgens toeteren dat er een timmermanszoon terug gaat komen.

Echt het toppunt der zwakzinnigheid.Overigens zullen de dingen in de eerste 3,5 jaar van de hand van de duivel zijn en niet van God.
Gezien de toename van de heftigheid aan aardbevingen en overstromingen lijkt het er op dat die eerst 3,5 jaar al wel eens begonnen zouden kunnen zijn.Zusterrrrr! Dwangbuis! Spoedgeval!!In dat geval begint de tijd dus te korten.Oh, en waarom? Aardbevingen en overstromingen zijn er al 4 miljard jaar hoor. En de frequentie van beide neemt verder helemaal niet toe of af. Aardbevingen blijven tot het einde van de Aarde voorkomen, want de Aarde gaat nooit op tijd afkoelen voor zij vernietigd wordt door de Zon. Overstromingen zullen nog 1.100.000.000 jaar blijven, tot de Zon zo heet is geworden dat al het water verdampt en uiteindelijk de ruimte in verdwijnt, om nooit terug te keren.Ik weet het: velen zullen me (en hebben me waarschijnlijk al) voor zot verklaard omdat ik dit openlijk uit.En terecht.
Want jij trekt nooit ergens lering uit. Jij stelt geen vragen. Jij herhaalt eindeloos wat in een kansloos oubollig boek geschreven staat. En alle negatieve zaken in deze wereld los je op door een sprookjesvoorstelling gefundeerd op datzelfde kansloze boekje en je nagenoeg ongelimiteerde cognitieve dissonantie.

En dat maakt jou eigenlijk dommer dan een reptiel of insect. Want je kan beter totaal geen inzicht hebben, dan jouw vorm van 'inzicht'. Ik noem dat zelf altijd 'negatieve intelligentie'. Als je je hersenen zo misbruikt, ben je beter af met de hersenen van een vlieg. Een geheugen van 20 seconden en geen vermogen tot verbanden leggen tussen zaken. Dat levert iig geen dwangbuisverhalen op. Of extreem negatief gedrag gebaseerd op totale waanvoorstellingen. Zoals het gewoon doorgaan met het slopen van de wereld, omdat er een timmerman terug zou komen. In dat licht gezien is het gedrag van een vlieg zoooooooveel intelligenter...Ik geloof hetJa, het grootste probleem dat je hebt. Ik zou persoonlijk liever mijn armen en benen kwijt zijn, dan een hersenpan te hebben die functioneert als die jouwe.en we zullen vanzelf zien of ik gelijk heb of niet.Hahaha, nee natuurlijk niet.
Want we gaan allebei een keer dood, en dat is jouw opname nog steeds niet geweest. Maar je blijft wel tot die tijd volhouden dat het gaat gebeuren.

Lekker makkelijk is dat he? Nu kun je de rest van je leven dit dwangbuisriedeltje herhalen.Het is hoe dan ook hetgeen de Bijbel verkondigd dat zal gaan gebeurenAch ja een boekje met:
* over water lopende mensen
* handen die op een muur schrijven
* demonen
* hekserij
* doden die opstaan
* een regenbui die de wereld onder water zet
* mensen die een brandende oven overleven
* een platte Aarde op pilaren staat
* sterren gaatjes in een hemelkoepel zijn
* er een watermassa voorbij de sterren is
* mensen van modder gemaakt zijn
* slagen, ezels en struiken die praten
* alle miljoenen diersoorten op een houten boot zitten, een boot die per definitie zelfs ongeladen meteen doormidden zou breken omdat hout nooit de krachten op de romp zouden kunnen weerstaan
* dat talen ontstaan zijn toen een stel bouwvakkers een toren aan het metselen waren
* het voedsel regende
* de zon stilstond, en zelfs terug bewoog
* 'wijze' mannen een ster volgden, terwijl een ster volgen je in cirkels doet lopen, zo 'wijs' waren ze dus niet
* water in wijn veranderd
* het geheel aan hersenafwijkingen door demonen wordt veroorzaakt
* waarin een eeuwige zee van vuur het lot is voor iedereen die bovenstaande waanzin niet gelooft

En als klap op de vuurpijl het meest schizofrene verhaal ooit bedacht: Openbaringen en de opname.

En zo'n boekje zou iets weten over de werkelijke aard van dit universum? Laat me toch niet lachen zeg.en gezien de voorspellingen die darin staan, die al zijn uitgekomen acht ik de kans groot, dat ook dit gebeurt.Als ik je dokter was, zou ik je dit voorschrijven:



Het zou je leven zoveel beter maken.

Paling schrijft :

Ach ja een boekje met:
* over water lopende mensen
* handen die op een muur schrijven
* ...

Jouw kritiek is niet onterecht !
Religie en de leugen-gezindheid bij de mens
is er volledig aansprakelijk voor dat men vele sprookjes verkondigt en gelooft die NIET op waarheid zijn gebaseerd.
...
Maar dat geldt evenzeer voor jouw visie,
want ook jij hebt er géén juist begrip van wàt precies te kennen wordt gegeven door de archaïsche schrijvers van de Schriftuur !

ywsh schrijft:
Maar dat geldt evenzeer voor jouw visie,
want ook jij hebt er géén juist begrip van wàt precies te kennen wordt gegeven door de archaïsche schrijvers van de Schriftuur !Dat hoeft ook helemaal niet.

Wat doe je vrijwel als eerste als je een dubieus verhaaltje hoort? Juist. Je kijkt of er geen natuurwetten overtreden worden. Want zodra een persoon een verhaaltje rondbabbelt waarin ook maar 1 natuurwet overtreden wordt, kan het vrijwel meteen de vuilnisbak in.

Die Bijbel is een en al overtreding van natuurwetten. Sommige verhalen vereisen zelfs tientallen overtredingen. Zoals bvb die ark. En dan is er voor dat alles ook nog eens precies 0 bewijs. Kanslozer kan gewoon niet. Dus wat die archaise schrijvers of whatever ook aan de wereld te vertellen denken te hebben, het is natuurlijk allemaal leugenarij en bedrog.

Paling schrijft:
ywsh schrijft:
Maar dat geldt evenzeer voor jouw visie,
want ook jij hebt er géén juist begrip van wàt precies te kennen wordt gegeven door de archaïsche schrijvers van de Schriftuur !Dat hoeft ook helemaal niet.

Wat doe je vrijwel als eerste als je een dubieus verhaaltje hoort? Juist. Je kijkt of er geen natuurwetten overtreden worden. Want zodra een persoon een verhaaltje rondbabbelt waarin ook maar 1 natuurwet overtreden wordt, kan het vrijwel meteen de vuilnisbak in.

Die Bijbel is een en al overtreding van natuurwetten. Sommige verhalen vereisen zelfs tientallen overtredingen. Zoals bvb die ark. En dan is er voor dat alles ook nog eens precies 0 bewijs. Kanslozer kan gewoon niet. Dus wat die archaise schrijvers of whatever ook aan de wereld te vertellen denken te hebben, het is natuurlijk allemaal leugenarij en bedrog.Duidelijke visie. Jammer wel dat je daarmee niet meeneemt dat aleen diegene die iets maakt kan bepalen of er al of niet ingegrepen zal worden of wijzigingen aangebracht worden. Dat bepaald alleen de maker van datgene.
.
Precies dat is er aan de hand. God is de maker van het al. Alleen Hij heeft dus de mogelijkheid buiten zijn maaksel om te gaan en al dan niet tijdelijk natuurwetten op te heffen dan wel aan te passen.
.
Dat is dan ook precies waaraan je de hand van God kunt herkennen.
.
Nu is er één uitzondering. De engel, met name de 3 aardsengelen waar Lucifer er één van was kunnen dit wellicht ook.
.
Resumerend betekent dit dus dat datgene wat wij als wonderen zien (buiten de natuurwetten om) zowel dus uit Gods hand als uit de hand van de duivel kunnen komen. Wonderen dus, tonen aan dat er een geestelijke wereld is.
.
Het is duidelijk Paling, dat jij er voor kiest daar je ogen voor te sluiten.

christen schrijft:
Duidelijke visie. Jammer wel dat je daarmee niet meeneemt dat aleen diegene die iets maakt kan bepalen of er al of niet ingegrepen zal worden of wijzigingen aangebracht worden. Dat bepaald alleen de maker van datgene.Alleen is er geen 'maker' van natuurwetten. Net als er geen reden is dat ze zijn zoals ze zijn.Precies dat is er aan de hand. God is de maker van het al.Er is geen creator. Dat is echt overduidelijk anno 2010 hoor. Als wij elkaar 8 eeuwen geleden waren tegengekomen, hadden we het waarschijnlijk eens geweest.

Het is nu echter een totaal onhoudbare stelling.Alleen Hij heeft dus de mogelijkheid buiten zijn maaksel om te gaan en al dan niet tijdelijk natuurwetten op te heffen dan wel aan te passen.Er is helemaal geen schepper.

En er is niets of niemand die ooit een natuurwet gaat overtreden. Of opheffen.

Hoe krijg je het toch voor elkaar om te denken dat 'iets' even natuurwetten gaat aanpassen. Een 'iets' dat alles kan en er altijd geweest zou zijn. Een 'iets' dat even een universum maakt. En dat in een universum dat overal, tot in de kleinste gaatjes en kiertjes, tot ver voorbij de Planck lengte, tot voorbij de 11 dimensies die de M-theorie oppert -als ze er al zijn-, en waarin alle ~10^80 atomen van het observeerbare universum schreeuwen dat die 'god' (alle 20.000 varianten daarvan) het meest belabberde, onmogelijke, anti-intellectuele en totaal overbodige concept is dat de mensheid OOIT heeft uitgebroed? Dit universum is perfect logisch zonder die overbodige god. En met die overbodige god wordt het een absolute puinhoop.

Een superoneindigcomplex 'iets' dat er 'altijd was' tovert even een absurd groot en extreeeem complex universum. De totale anti-logica: ik snap het complexe universum niet, dus ik verzin een nog veel complexere onzichtbare schepper. Zonder bewijs. En met miljarden ontkrachtingen van zijn beweringen in zijn Grote Sprookjesboek. Dat supercomplexe 'iets' gedraagt zich vervolgens erg nukkig, intolerant, onrechtvaardig, jaloers, bloeddorstig, racistisch en megalomaan, erger dan de grootste psychopaat van zijn kroon op de schepping. Niet het gedrag dat je verwacht van 'iets' dat even een universum uit zijn hoge hoed haalt. En dan vervolgens, in al zijn wijsheid, bevrucht hij een Aardse vrouw, zodat zijn kroon op de schepping zijn zoon kan vermoorden, om zijn eigen schepping van zijn eigen toorn te redden.

En als je dat allemaal gelooft, ga je als totaal niet bijzonder zoogdier eeuwig bestaan, in de Efteling in het kwadraat, bij iedereen die het onvermogen had hetzelfde verhaaltje te geloven.

Ik ben in mijn hele leven nog nooit zo'n schizofrene, absurde en totaal megalomane leugen tegengekomen. Het toppunt van bedrog. Het absolute dieptepunt der menselijke intelligentie.Dat is dan ook precies waaraan je de hand van God kunt herkennen.Er is maar 1 hand van god op deze planeet geweest. En dat was in 1986, in Mexico. Maar dat waren de woorden van een of andere cokesnuiverT die met achterbaks spel een voetbalwedstijd wist te winnen.Nu is er één uitzondering. De engel, met name de 3 aardsengelen waar Lucifer er één van was kunnen dit wellicht ook.Ach ja, natuurlijk. Een gehoornd serpent met hooivork die in een 'eeuwige' vuurzee leeft, kan ook de natuurwetten in dit universum naar zijn hand zetten. Ben eigenlijk wel benieuwd wat er gaat gebeuren als die god de natuurwetten even naar zijn hand zet, terwijl die 'duivel' *lol!, die is nog grappiger dan die god* tegelijkertijd met dezelfde natuurwet aan het toveren slaat. Hahaha. En dan die 3 engelen nog. Goh, wat een natuurwetten overtredende kermis moet dat zijn zeg. Hoe krijgen ze je het je toch wijsgemaakt zeg, daar in die gebouwtjes met die rare hoge torentjes met die irritante klokken erin.

En dan blijven jullie het vreemd vinden dat jullie buiten jullie rare woestijnsekte niet serieus genomen worden.


"Zo, dan ga ik nu even de zwaartekracht uitzetten en de sterke atoomkracht verdubbelen. Gewoon, omdat ik het kan! En het is eigenlijk weer hoog tijd voor een 'wonder'!"

Resumerend betekent dit dus dat datgene wat wij als wonderen zienwon·der het o -en
1 natuurkundig fenomeen zonder wetenschappelijke verklaring, door theisten gezien als 'godsbewijs', door atheisten gezien als 'fenomeen waarvoor verklaring simpelweg nog ontbreekt' 2 iets buitengewoons: de ~en zijn de wereld nog niet uit gezegd bij iets zeer onverwachts; en ~ boven ~, hij slaagde(buiten de natuurwetten om)zowel dus uit Gods hand als uit de hand van de duivel kunnen komen. Wonderen dus, tonen aan dat er een geestelijke wereld is.Wonderen zijn misvattingen van naieve mensen die totaal geen benul van natuurkunde en de opbouw van dit universum in zijn algemeen hebben.

Wonderen zijn dan ook aan het uitsterven door voortschrijdend wetenschappelijk inzicht. Vroeger was de bliksem een wonder. En de zonsopkomst. Nu is het label 'wonder' vooral erg geliefd bij genezingen zonder verklaring. Maar in 2110 AD zullen ook deze 'wonderen' veel zeldzamer zijn, omdat doktoren veel vaker een verklaring klaar zullen hebben.

Een wonder is slechts een produkt van gebrekkig menselijk inzicht. Want er zijn geen wonderen. Er zijn slechts natuurwetten. Die nooit overtreden worden.Het is duidelijk Paling, dat jij er voor kiest daar je ogen voor te sluiten.Het is duidelijk Christen, dat jij er voor kiest daar je ogen voor te sluiten.

Volgens mij vind je mij irritant. Je reacties worden steeds langer.
.
Kan er wel mee lachen. Hebben we er dus allebij plezier van want jij komt hier alleen maar om te lachen.